Стратегия Оскар

Тази стратегия Ви носи печалба след малко на брои победи и относително големи серии от загуби. Има няколко разновидности според това колко голяма Ви е първоначалната каса и колко добър сте в прогнозите. Печалбите не са големи, но са сравнително сигурни. Подходяща е за начинаещи играчи, които търсят малка, но сигурна печалба.

Ако имате голяма каса, може да си позволите до 20% познаваемост, т.е. да познавате само 1 от 5 срещи. Ако касата Ви не е много голяма, познаваемостта не трябва да пада под 35%, но и в същото време трябва да печелите няколко срещи в серия. Аз Ви предлагам и една разработка, която нещо средно между горепосочените две. Можете да си позволите да стигнете до 20% успеваемост, при неголяма каса, като единственото условие е да успеете да познаете две последователни срещи.

За тази стратегия е необходимо първо да си определите търсената печалба. На базата на тази стойност се изчислява и първият залог: Залог = Очакваната печалба /(Коеф. – 1). Коефициента на залагане за срещите има значение за големината на залога, респективно за това колко нива ще издържите без да фалирате. Не може да залагате на 1.50 и да не познавате в 4 от 5 случая. Минималните проценти познаваемост са изчислени при коефициент 2.00. Примерите са дадени за тази стойност на коефициента.

Вариант 1 (оригинал)

Поради факта, че приетият за примерите коефициент е 2.00, началният залог е един и същ всеки път и е условно наречен „1 единица залог“. При коефициент различен от 2.00, началният залог се изчислява по начина посочен по- горе.

Първоначално залагате 1 единица залог. При всяка загуба залагате отново 1 единица. След първата победа, увеличавате залога на 2 единици. Ако загубите, продължавайте да залагате 2 единици, до като не спечелите отново. След втория успех е необходимо да изчислявате колко да заложите за да си върнете загубите плюс 1 единица. При загуба, изчислявате залога по същият начин. Продължава се така, докато имате успех. Той Ви гарантира печалба 1 единица.
Залагате 1 единица.
Нека развитието във времето да бъде следното (L– загуба, W– победа, числото след буквата- заложената сума, числото в скобите- баланса):
L1(-1), L1(-2), L1(-3), W1(-2), L2(-4), L2(-6), L2(-8), W2(-6), L7(-13), L14(-27), L28(-41), W42(+1)
1. Губите 3 пъти последователно и всеки път залагате 1 единица.
2. След първия си успех, печелите 2 единици, но сте 2 единици на загуба като цяло- W1(-2). Увеличавате залога си на 2 единици.
3. Губите 3 пъти последователно и всеки път залагате 2 единици.
4. След втория си успех печелите 4 единици, но сте на 6 единици загуба като цяло- W2(-6). Трябва да изчислите следващия си залог така, че да си върнете загубата и да сте 1 единица отгоре.
5. (Ниво 9) Трябва да заложите 7 единици, за да покриете 6 единици загуба плюс 1 единица отгоре. Губите.
6. (Ниво 10) Трябва да изчислите отново залога си. Получава се 14 единици- 13 единици загуба за покриване плюс 1 единица отгоре. Губите.
7. (Ниво 11) Трябва да изчислите отново залога си. Получава се 28 единици- 27 единици загуба за покриване плюс 1 единица отгоре. Губите.
8. (Ниво 12) В този конкретен пример, на следващият етап печелите. Покривате си всички загуби и сте 1 единица в печалба, както е първоначално запланувано. Ако на това ниво загубите ще фалирате. До този момент познаваемостта Ви е 25% (12 срещи- 3 познати).

Горният пример е показан в следващата таблица.

Така направена стратегията е добра защото рано или късно винаги си връщате загубите и сте поне 1 единица отгоре. Стратегията става екстремна след по-голяма поредица от непознати резултати, но не е толова екстремна като „Фибоначи” или „Мартингейл“, например. Рискувате, но имате печалба дори при нищожните 25% познаваемост на резултатите.

Може да си представите какво ще се случи при по- сериозна поредица от загуби. Залозите стават големи и предела на Вашите възможности скоро може да бъде достигнат. Това ще доведе до банкрут.

За да не се стигне до банкрут се въвеждат правила, които променят малко стратегията, но тя става по „плавна” при повече загуби, но и изисква повече положителни резултати за да сте на печалба.

Вариант 2 (разновидност на оргинала)
Правило 1: Целта е да се спечели минимум 1 единица и с това приключва всяка серия, независимо какво диктуват другите правила. Това правило е най- важното.
Правило 2: Започва се с 1 единица залог.
Правило 3: След загубата залогът е същият като този който е загубен.
Правило 4: След спечелване залогът е с 1 повече от играният.

Пример:
Ниво 1, 2, 3, След първите три загуби сте на 3 единици на загуба.
Ниво 4 Следващият залог е 1, защото трябва да е като последният игран (Правило 4). Печелите. Към момента сте на 2 единици загуба.
Ниво 5 Залог е 2 (Правило 4). Губите. Имате 4 единици загуба.
Ниво 6 Следващият залог е 2 (Правило 3). Губите. Имате 6 единица загуба.
Ниво 7 Следващият залог е 2 (Правило 3). Губите. Имате 8 единица загуба.
Ниво 8 Следващият залог е 2 (Правило 3). Печелите. Намалявате загубата на 6 единици.
Ниво 9 Следващият залог е 3 (Правило 4). Губите. Имате 9 единица загуба.ж

Ниво 10 Следващият залог е 3 (Правило 3). Губите. Имате 12 единица загуба.
Ниво 11 Следващият залог е 3 (Правило 3). Губите. Имате 15 единица загуба.
Ниво 12 Следващият залог е 3 (Правило 3). Печелите. Намалявате загубата на 12 единици.
Ниво 13 Следващият залог е 4 (Правило 4). Печелите. Намалявате загубата на 8 единици.
Ниво 14 Следващият залог е 5 (Правило 4). Печелите. Намалявате загубата на 3 единици.
Ниво 15 Следващият залог е 6 (Правило 4). Печелите. Общата Ви печалба е 3 единици.
Серията приключва.

Следващият залог е 1 (Правило 1 е по- важно от Правило 5, което казва, че залога трябва да е 1).

При този вариант вероятността за фалит е много по- малка, но се иска малко по- голяма познаваемост на прогнозите. Както се вижда от примера трябва да можете да печелите в серия. Общо броя на непознатите срещи е по- голям от броя на познатите, но за да завършите с печалба е необходимо, последнта печеливша серия да е по- голяма. Все пак при 40% познаваемост не можете да очаквате чудеса, при това с ниско рискова стратегия.

Примерите са за срещи с коефициент 2.00. Ако стойността на коефициента е друг, стратегията не се променя. Стойността на коефициента дава отражение на съотношението на познатите към непознатите срещи. Естествено, ако познавате срещи с голям коефициент, необходимата серия от познати срещи ще е по- къса.

Вариант 3 (моя интерпретация)
Правило 1: Целта е да се спечели минимум 1 единица и с това приключва всяка серия, независимо какво диктуват другите правила. Това правило е най- важното.
Правило 2: Започва се с 1 единица залог.
Правило 3: След загубата залогът е същият като този който е загубен.
Правило 4: След печалба се изчислява колко да заложите за да си върнете загубите плюс 1 единица.

Пример:

Този вариант е малко по- рисков от Вариант 2, но не толкова много колкото Вариант 1. Както се вижда и процента на познаваемостта е по средата. Предимството и пред Вариант 2 е, че няма нужда от серия от познати срещи за да сте на печалба, а само две познати срещи са достатъчно. Предимството и пред Вариант 1 е, че фалита е по- отдалечен във времето. На практика познаете ли два пъти последователно, серията ще приключи.

Извода е, че всеки сам трябва да си избере вариант, който да използва според индивидуалните си способности да прогнозира и финансовото си състояние.

Стратегия Контра Д’Аламберт

При стратегия Д’Аламберт трябва да се увеличава залога с единица след загуба и да се намалява с единица залога след победа.

Обратния (контра) Д’Аламберт означава увеличаване на залога с единица след победа и намаляване на залога с единица след загуба.

Това означава, че ако имате малко победни серии, но и още по- малко на брой серии от загуби, след поредната победна серия можете да се похвалите с печалба.

Изберете си максимална печалба и когато я достигнете, започнете от начало.

Пример: Начална каса- 100 лв, 1 единица залог- 1 лв, Коеф.- 2.00, начален залог- 10 единици, Лимит на максималната печалба – 25 лв.

НивоЕдинициЗалогПечалба от залогаКасаПознат резултатНето Печалба
11010 лв 90 лвДа 
   20 лв110 лв 10 лв
2(+1) 1111 лв 99 лвДа 
   22 лв121 лв 21 лв
3(+1) 1212 лв 109 лвНе9 лв
4(-1) 1111 лв 98 лвНе-2 лв
5(-1) 1010 лв 88 лвНе-12 лв
6(-1) 99 лв 79 лвДа 
   18 лв97 лв -3 лв
7(+1) 1010 лв 87 лвДа 
   20 лв107 лв 7 лв
8(+1) 1111 лв 96 лвДа 
   22 лв118 лв 18 лв
9(+1) 1212 лв 106 лвДа 
   24 лв130 лв 30 лв
Начало100 лв 30 лв > 25 лв
11010 лв 90 лв  

Тази стратегия подмамва с ниския си риск, но при нея се изисква да можете да познавате резултатите поне малко повече от колкото да губите, т.е. изисква познаваемост над 50% в случая за игри с коефициент 2.00. Стратегията е не екстремна, тя е за напреднали играчи. Ако не сте такъв, по- добре не опитвайте.

Стратегия Фибоначи

Тази стратегия се основава на числовата редица на Фибоначи „1-1-2-3-5-8-13-21-34“. Характерното за нея е, че всеки член на редицата е сума на предходните два. Тази стратегие е вид прогресивна финансова стратегия. Прилича на Мартингейл и Ормонд, по това, че и тука залога се изислява така, че да компенсираме предишни загуби. Различава се от тях, защото Фибоначи компенсира не всички предходни загуби, а само последните две. В същото време нямаме заложена цел да печелим при всяка среща или при всяка позната среща. Сега печелим само, когато компенсираме всички загуби. Точно това прави тази стратегия, не толкова агресивна, но по- малко печеливша.

Стратегията е създадена за събития с 50% вероятност на случване или с други думи, за събития с коефициент 2.00. Логиката на тази стратегие е „всяка победа изплаща две предни загуби“. Преминавате стъпка напред когато губите и се връщате две назад когато печелите.

Стъпка 1. Залагате 1 лв до като не загубите. Ако загубите-> Стъпка 2

Стъпка 2. Залагате 2 лв. Ако спечелите, връщате се на Стъпка 1. Ако загубите-> Стъпка 3.

Стъпка 3. Залагате 3 лв. Ако спечелите, връщате се на Стъпка 1. Ако загубите-> Стъпка 4.

Стъпка 4. Залагате 5 лв. Ако спечелите, връщате се на Стъпка 2. Ако загубите-> Стъпка 5.

Стъпка 5. Залагате 8 лв. Ако спечелите, връщате се на Стъпка 3. Ако загубите-> Стъпка 6.

Стъпка 6. Залагате 13 лв. Ако спечелите, връщате се на Стъпка 4. Ако загубите-> Стъпка 7.

Стъпка 7. Залагате 21 лв. Ако спечелите, връщате се на Стъпка 5. Ако загубите-> Стъпка 8.

Стъпка 8. Залагате 34 лв. Ако спечелите, връщате се на Стъпка 6. Ако загубите- връщате се на Стъпка 1.

Преди за започнете, имайте предвид, че за да „издържите“ до 8-ма стъпка, при начален залог 1 лв, Ви трябват 87 лв начален капитал.

Тази стратегия не е много печеливша. При нея по- скоро се компенсират всички загуби, чрез два пъти по- малко познати срещи. Печалбата идва когато отново слезете до първо ниво, т.е. вече сте компенсирали всички загуби. При тези условия, стратегията Фибоначи изисква познаваемост не по-малка от 33% и по възможност да нямате големи лоши серии.

Разновидности на стратегията Фибоначи

Вариант 2

Вместо да се връщате 2 стъпки назад, връщайте се само 1 стъпка след успех. Когато победите в 2 поредни залагания тогава отстъпете с 2 стъпки.

Този вариант носи по- голяма печалба и повече „адреналин”.


Вариант 3

Стратегията Фибоначи може да се модифицира за коефициенти различни от 2.00. Редицата няма да е „1-2-3-5-8-13-21-34“, но ще запазим логиката „всяка победа изплаща две предни загуби“.

Стъпка 1. Коеф.=К1, Залагате 1 лв до като не загубите. Ако загубите-> Стъпка 2

Стъпка 2. Коеф. = К2, Залог2 = 1 / (К2 – 1). Ако спечелите, връщате се на Стъпка 1. Ако загубите-> Стъпка 3.

Стъпка 3. Коеф.= К3, Залог3 = (Залог2 + 1) / (К3 – 1). Ако спечелите, връщате се на Стъпка 1. Ако загубите-> Стъпка 4.

Стъпка 4. Коеф. = К4, Залог4 = (Залог2 + Залог3) / (К4 – 1). Ако спечелите, връщате се на Стъпка 2. Ако загубите-> Стъпка 5.

Стъпка 5. Коеф. = К5, Залог5 = ( Залог3 + Залог4) / (К5 – 1). Ако спечелите, връщате се на Стъпка 3. Ако загубите-> Стъпка 6.

Стъпка 6. Коеф. = К6, Залог6 = (Залог4+ Залог5) / (К6 – 1). Ако спечелите, връщате се на Стъпка 4. Ако загубите-> Стъпка 7.

Стъпка 7. Коеф. = К7, Залог7 = (Залог5 + Залог6) / (К7 – 1). Ако спечелите, връщате се на Стъпка 5. Ако загубите-> Стъпка 8.

Стъпка 8. Коеф. = К8, Залог8= (Залог6 + Залог7) / (К8 – 1). Ако спечелите, връщате се на Стъпка 6. Ако загубите- връщате се на Стъпка 1.

Може би е това предложение няма да се възприеме от консерваторите, защитници на традиционните стратегии, но точно тези модификации дават красотата на играта. Ако при класическия Фибоначи, за 8 неуспешни опита трябват 87 лв, то при същият брой опити, но с коефициент около 2.4-2.62 ще трябват само около 11 лв.

За някои залагащи, „Фибоначи” е сравнително екстремна стратегия. Ако често губите и рядко печелите в серии – „Фибоначи” не е за Вас. Стратегият е за малко по- напреднали играчи, придобили опит да не печелят само 1 от 8-10 срещи.

Система „Lucky 15“

Другото име на тази система е „Long shot“ („Далечен изстрел“, англ. идиом- „опит с малка вероятност за успех“).

Избирате 4 срещи с малка вероятност да се случат, т.е. с коефициент по- голям от 15.00, залагате общо 1.50 лв и можете да спечелите няколко хиляди лева. Ще си върнете парите, дори  ако познаете само една от прогнозите.

Тази система се нарича „Късметлийска 15-ица“ защото броя на пермутациите (комбинациите, казано по-простичко) от срещите е 15, т.е. залозите в системата са 15 броя.

Сингъли: (1) 1, (2) 2,(3) 3 ,(4) 4

Двойни: (5) 1/2, (6) 1/3, (7) 1/4, (8) 2/3, (9) 2/4, (10) 3/4

Тройни: (11) 1/2/3, (12) 1/2/4, (13) 1/3/4, (14) 2/3/4

Четворни: (15) 1/2/3/4

В някои букмейкърски сайтове е възможно да не намерите „Lucky 15“ като готова заложена система във фиша със избраните срещи. Понякога съществува системата „Янки“, включваща всички гореописани комбинации без сингълите. Използвайте нея плюс отделен залог на сингълите. Другия вариант е да ползвате пълно комбиниране „1 от 4”, „2 от 4”, 3 от 4” и „4 от 4”. В най-лошия случай ще трябва сами да си правите всички 15 залога.

Пример за залог „Lucky 15“:

Избираме 4 срещи с коефициент над 15.00. Такива коефициенти съществуват при залози „Първо полувреме/ Краен резултат” при коефициенти за равен над 3.00. Винаги могат да се намерят, ако потърсим из букмейкърските предложения. Подобни коефициенти има и при прогнози на точен резултат с повече голове.

Залагаме по 0.10 лв на всичките 15 комбинации (1.50 лв).

Вероятно считате, че с тази система не се печели често. Да, така е. Тя и за това се казва „Long shot“. Понякога може да познаете 1, 2, 3 или дори 4 прогнози и тогава триумфа ще е пълен.

При коефициент 17.00 се получава:

1 позната прогноза–             1 сингъл  – 1,70 лв

2 познати прогнози–            2 сингъла и 1 двойна  – 32.30 лв

3 познати прогнози–            3 сингъла, 3 двойни и 1 тройна  – 583.10 лв

4 познати прогнози–  10 497.50 лв

При тази система е необходимо постоянство и … изненадата ще дойде.

Системата „Късметлийска 15-ица” е удобна да се комбинира с други системи, за да се „застрахова” залога от загуба.

Пример: Залагаме 1.50 на тази система и правим залог на сингъл, като изчислим така залога, че чистата печалба да бъде 1.50 лв. Формулата е следната:

Stake = 1.50 / (K – 1)

Нека си представим, че системата „Късметлийска 15-ица” е като лотариен билет: малка сума- големи очаквания.

Коментар на „Стратегия с обръщалки“

ато прочета нещо в Интернет в областта на теорията на залаганията, първата ми работа е да проверя по някакъв начин истинността на написаното.

В уебсайт намерих т.н. „Стратегия с обръщалки”. Цитирам „Избирате си отбор, който е способен да направи обрат в мач, след като губи през първото полувреме. Прегледайте статистиката от миналите сезони и си харесайте отбор, който е склонен към такива драматични развои. Избирате си един отбор и се придържате към залози за него до края на сезона. Много е важно да продължите до края.”

Речено- сторено.

Отварям статистиката на Premier League 2016/2017. Отборите отговарящи на горепосочените условия са три: Tottenham, Liverpool и Hull. Тези отбори са имали максимален брой мачове в Premier League, когато са губили първото полувреме и след това са спечелили мача. Имат по 2 мача отговарящи на тези условия.

През следващия сезон Hull отпада в по-долна лига и няма да го разглеждам. Избирам Tottenham, Liverpool.

Поглеждам в статистиката за сезон 2017/2018. Tottenham ме проваля тотално. За целия сезон имат само една среща с подобно развитие на събитията. Ако бях залагал цял сезон на „обръщалка”, щях да загубя пари.

Liverpool имат 2 срещи, в които бих спечелил, ако използвам системата за залагане от тази стратегия.

31.03.2018  Crystal Palace – Liverpool     1:2 (1:0, 0:2)   

30.12.2017  Liverpool – Leicester    2:1 (0:1, 2:0)           

Нямам коефициентите за HT/FT за сезон 2017/2018, но имам коефициентите за „1Х2” и „Over/Under 2.5”, които се наричат базови.. В коефициентите на една среща има огромна корелация, което казано на по-достъпен език, означава, че при еднакви базови коефициенти, всички други коефициенти са почти същите. Ако намеря в момента в някой уебсайт срещи със същите базови коефициенти за „1Х2” и „Over/Under 2.5”, то мога да ползвам коефициентите за HT/FT от същия уебсайт за същата среща. Разликата между намерените от мене и оригиналните ще е или нула или пренебрежимо малка.

Предполагаеми коефициенти:

Crystal Palace – Liverpool       Маркет HT/FT         Изход „1/2”         К = 21

Liverpool – Leicester               Маркет HT/FT         Изход „2/1”         К = 17

Premier League имат 38 мача за един сезон. Ако залагаме на всяка среща по 10 лв, за целия сезон ще дам 380 лв за залози. Ще спечеля 2 пъти. Веднъж 210 лв и веднъж 170 лв или общо 380 лв. Получава се, че ако играя горепосочената стратегия с Liverpool няма да спечеля нищо за 1 сезон.

В крайна сметка, въпреки че спазвам точно описаните изисквания за правилно ползване на стратегия „Стратегия с обръщалки”, в дългосрочен план (1 сезон) със избраните от мене отбори, бих претърпял загуби или в най-добрия случай нищо нямаше да спечеля. Да, коефициентите може и да са малко по-различни от предполагаемите, но това щеше да доведе или до загуба, или до 10-20 лв печалба за целия сезон.

Когато нямаме добра познаваемост, идват на помощ финансовите стратегии. В въпросния уебсайт се предлага да се ползва подобна стратегия. Да увеличаваме залога с една заложна единица при загуба и да намалявамне с единица при печалба. Това е стратегията Д’Аламбер. Идеята е, че рано или късно, търсеното събитие ще се случи. „Вярата крепи човека“.

В посочения пример, за Bundesliga 2015/2016, Борусия Дортмунд щяло да ни донесе печалба. Повлиян от добрия резултат продължавам да използвам същата система за игра и същата финансова стратегия през следващия сезон 2016/2017. За огромно съжаление, през този сезон Борусия Дортмунд нито веднъж не прави „обръщалка”.

При използваната финансова стратегия, в края на сезона ще бъдем с 595 лв на загуба, ако сме започнали с 1 лв. Използването на подобна стратегия, при очаквана познаваемост около 3% (1/34) е безумие. Д’Аламбер се ползва при познаваемост по-голяма от 25%, ако искате да компенсирате загубите си с един случайно познат резултат.

Надеждата е хубаво нещо, но ако чакате само нея за да спечелите, каузата ви е загубена.

Показах ви поредната недоосмисленост в Интернет. Не се доверявайте, проверявайте.

Лекция 4. Създаване на коефициентите за залагане

Букмейкърите са фирмите, които вземат нашите залози за изхода на едно или друго събитие (спортно или не) и след познаване на изхода ни дават печалбата. Като всяка друга фирма и те формират печалба. В тази публикация съм залозил за цел да ви покажа как се формира тяхната печалба.

Букмейкърите не са нашият противник в залозите. Не ме разбирайте погрешно, аз не съм служител на „Връзки с обществеността” на тези фирми. За да не се получават заблуждения, от които и аз съм си патил, реших да предоставя тази информация на всички, които търсят печалби, адреналин, запълване на свободното време или каквото и да е там друго от залаганията. В тази статия няма да ви поучавам как да печелите, ще ви дам малко информация как да не се подлъгвате, за да губите по- малко.

 Букмейкърите ни предлагат коефициенти, които, ако ние искаме да заложим, трябва да използваме. Дали тези коефициенти отразяват вероятността за победа на един отбор или отразяват комерсиалният дух на букмейкъра- това ще разберете след малко. Не е тяхна вината, че ние се залъгваме от ниските стойности на коефициентите и си мислим, че щом коефициента е 1.12 и вероятността за победа на фаворита е 1 / 1.12 = 89%

Букмейкърите, искат или не, щом желаят да са актуални на пазара на залозите, са длъжни всеки божи ден да дават своите листи с коефициенти, т.н. линии. В началото всичко тръгва от честно по- честно. Специалистите от тези фирми им се налага да си изяснят съотношението на силите на двата отбора за всяка конкретна среща за да определят вероятността за изхода на тази среща. Букмейкърите използват наличната статистическа и аналитична информация и на нейно основание, чрез специални софтуери изчисляват  т.н. „честни коефициенти” (fair odds). Естествено, че различните букмейкъри имат различни виждания за изхода на срещата, т.е. шансовете на единия или другия отбор, но разликите не са големи.

„Орли” – „Зайци” или истината за коефициентите

За целите на тази публикация и за по- лесно обяснение, условно ще използвам срещата „Орлите” срещу „Зайците”, среща от Горското първенство.

Нека приемем, че в срещата „Орли – Зайци”, букмейкъра счита, че шансовете в процентно отношение са 50% – 30% – 20%, т.е. 50% вероятност да победят Орлите, 30% да няма победител и 20% да победят Зайците. Тези изводи са направени единствено и само чрез статистика, математика и наличната информация за налични и контузени играчи, за целите на отборите и редица други фактори.

Ако на базата на тези проценти, сметнем коефициентите, те ще бъдат 2 – 3.33 – 5. Получават се като се раздели единица на процента вероятност (1 / 0.5 = 2; 1 / 0.3 = 3.33; 1 / 0.2 = 5).

Ако се използват тези коефициенти, букмейкъра няма да спечели нищо. За това се въвежда т.н. марж (margin). Например, в нашия случай, маржа нека да бъде 15%. Какво означава това? Както се вижда сумата от процентите е 100% (50% + 30% + 20%,). Когато се въведе марж, сумата става 100% + маржа или в нашият случай – 115%. При преизчисляване на процентите с използване на маржа се получава 57.5% – 34,5% – 23%=115%. Коефициентите съответно в този случай са 1.74 – 2.90 – 4.35.

В този вид, коефициентите може да се дадат на играчите. Започват залаганията. Няма гаранция, че парите, които ще заложат играчите за трите вида изходи от срещата ще бъдат в съотношение 57.5% / 34,5% / 23%. Нека приемем, че залозите са във вида: 6000$ – 3000$ – 1000$. Вида им е такъв, защото хората обичат фаворитите. С други думи, играчите решават, че вероятността в срещата е 60% – 30% – 10%. Това е мнението на залагащите.

Как реагира букмейкъра? Какви рискове носи той ?

Ако победят Орлите, букмекъра ще се наложи да заплати 6000$ х 0.74 = 4440$, а ще получи от залагащите играчи 3000$+1000$ =4000$. Загубата му е 440$.

Ако срещата завърши наравно, букмейкър ще се наложи да раздаде 1.90 х 3000$ =5700$, а ще получи от играчите 6000$+1000$=7000$ и печалбата му ще е 1300$.

Ако спечелят Зайците, бъкмейкъра ще плати 1000$ х 3.35=3350$, а ще получи 9000$. В този случай печалбата му ще е 5650$.

Сега разбирате, защо когато се случат малко вероятни събития при букмейкърите настъпва празник. То при тях всеки ден е празник поради използването от играчите на всякакви екзотични залози, колонки с повече срещи и т.н.

Но букмейкъра е прагматична, комерсиална организация. Естествено, в дългосрочен план букмейкърите ще печелят от подобни срещи, но ако се разглежда само този мач, нещата няма да се развият точно така както съм посочил до момента. Малко вероятно е букмейкъра да действа точно по този начин – да рискува 440$ за да спечели евентуално 1300$ или 5650$. Главното за него е печалбата.

Как бихте постъпили Вие, ако сте букмейкър?

Естествено, ще промените коефициентите. Трябва да отчетете фактора обществено мнение и очакваното разпределение на парите. Не е важно какви са реалните вероятности за изходите, важна е печалбата. А печалба ще се формира, ако се съобразим с входящите парични потоци.

Общественото мнение казва, че процентите са 60% – 30% – 10% (6000$ – 3000$ – 1000$). Ще се съобразим с мнението на залагащите, но ще въведем 15% марж в тези проценти. Тогава процентите се променят на 69% – 34,5% – 11.5% или във вид на коефициенти: 1.45 – 2.90 – 8.70.

Ако Орлите победят, то печалбата на букмейкъра ще бъде 3000$+1000$ – 0.45 х 6000$=4000$-2700$=1300$.

Ако срещата завърши на равно, то печалбата ще е 6000$+1000$-1.9 х 3000$=7000$-5700$=1300$.

Ако победят Зайците, букмейкъра ще прибере 6000$+3000$-7.70 х 1000$=9000$-7700$=1300$.

Ако аз съм букмейкър ще избера тази тактика. Вероятността е 100% да получа 1300$, вместо да рискувам 440$ с надеждата, че мога да спечеля 1300$ или 5650$.

Считам, че ще се съгласите с мене, че втория вариант е за предпочитане. Забележете колко се се отдалечихме от реалното съотношение на силите. Започнахме от 2 – 3.33 – 5 и стигнахме до 1.45 – 2.90 – 8.70. Когато „парите говорят”, кой го интересува дали коефициентите са реално отражение на вероятността за изходите на срещата.

Изводи.

Колкото е по популярна една среща, толкова е по- малко вероятно коефициентите да ни дадат реално отражение за шансовете за изхода от срещата. Да, може да се предположи, че залагащите разбират от футбол и трябва да ги последваме. Но замислете се колко от Вашите познати залагащи на футбол, разбират от футбол и дали не залагат само от спортна страст. Много хора само като чуят Барселона или Манчестър Юнайтед и наливат пари за тяхната победа.

Не се влияйте от големината на коефициентите, когато се избирате една среща. Изчислете вашите вероятности по друг начин, а коефициентите използвайте само за да сметнете колко ще са печалбите, при успех.

Може би ще попитате защо не виждате никога коефициентите, които използвах в началото на примера. Отговора е лесен. Букмейкърите имат дългогодишна практика и знаят предварително с голяма точност кои срещи колко парични потоци ще привлекат и как ще бъдат разпределени тези потоци. Няма нужда за всяка конкретна среща да изминават всички горепосочени стъпки.

При по- малко известните, екзотичните първенства имате по-голям шанс коефициентите да са по близки до вероятностите. Логиката е, че по- малко хора ги използват и коефициентите им се доближават до реалните. Фактора „общественото мнение” не е оказал голямо въздействие върху тях. Колкото е по- експлоатирано е едно събитие свързано с дадена среща, толкова са по- нереални са неговите коефициенти.

Залагайте, колкото и когато поискате, но използвайте само собствени (или предоставени) методи за определяне вероятностите на изходите на едно или друго събитие.  Коефициентите само ще Ви дадат представа за необходимите заложни суми, но не и за шансовете Ви за печалба.

Стратегия Д’Aламбер

Д’Аламбер” е полулярна математическа стратегия за залагане, носеща името на Жан ле Ронд д’Аламбер (Jean Le Rond d’Alembert)- френски математик, роден през 1717 г. Неговата теория „Закон за равновесието” предполага наличието на баланс на успехите и загубите при някои събития, ако ги разглеждате в дълъг ред.

Д’Аламберт понякога нарича своята система „Пирамидална”. Стратегията е измислена във връзка със залагания на събития с 50% вероятност за случване. При нея трябва да се увеличава залога с единица след загуба и да се намалява с единица залога след победа.

Пример:
1. Първи залог 1 лв. Ако спечелете, залагате отново 1 лв, ако изгубите, залагате 2 лв.
2. Ако сте заложили 2 лв и спечелете, залагате 1 лв, ако загубите, залагате 3 лв.
3. Ако сте заложили 3 лв и спечелете, залагате 2 лв, ако загубите, залагате 4 лв.
4. Ако сте заложили 4 лв и спечелете, залагате 3 лв, ако загубите, залагате 5 лв.
5. Ако сте заложили 5 лв и спечелете, залагате 4 лв, ако загубите, залагате 6 лв.
6. Ако сте заложили 6 лв и спечелете, залагате 5 лв, ако загубите, залагате 8 лв.
7. И т.н.

„Д’Аламбер”, определено е ефективна система. За пример, Вие стартирате с 1 лв и след серия от залагания се връщате 100 пъти в началото (залог 1 лв), независимо колко победи и колко загуби имате. В крайна сметка ще се окаже, че сте спечелили 50 лв.

Пример 1,  Коефициент = 2.00, Познаваемост = 33%
1/ Залог: 1 единица       Резултат: Lost;     Баланс: -1 единица
2/ Залог: 2 единици;     Резултат: Lost;    Баланс: -3 единица
3/ Залог: 3 единица;     Резултат: Won;      Баланс: +3 единици

Пример 2,  Коефициент = 2.00, Познаваемост = 25%
1/ Залог: 1 единица       Резултат: Lost;      Баланс: -1 единица
2/ Залог: 2 единици;     Резултат: Lost;      Баланс: -3 единица
3/ Залог: 3 единица;     Резултат: Lost;      Баланс: -6 единици
4/ Залог: 4 единици;     Резултат: Won;      Баланс: +2 единици

Пример 3,  Коефициент = 2.00, Познаваемост = 20%
1/ Залог: 1 единица       Резултат: Lost;      Баланс: -1 единица
2/ Залог: 2 единици;     Резултат: Lost;      Баланс: -3 единица
3/ Залог: 3 единица;     Резултат: Lost;      Баланс: -6 единици
4/ Залог: 4 единици;     Резултат: Lost;      Баланс: -10 единици
5/ Залог: 5 единици;     Резултат: Won;      Баланс: 0 единици

Пример 3,  Коефициент = 2.00
1/ Залог: 1 единица       Резултат: Lost;      Баланс: -1 единица
2/ Залог: 2 единици;     Резултат: Lost;      Баланс: -3 единица
3/ Залог: 3 единица;     Резултат: Lost;      Баланс: -6 единици
4/ Залог: 4 единици;     Резултат: Lost;      Баланс: -10 единици
5/ Залог: 5 единици;     Резултат: Lost;      Баланс: -15 единици
6/ Залог: 6 единици;     Резултат: Won;      Баланс: -3 единици
7/ Залог: 5 единици;     Резултат: Won;      Баланс: 7 единици

Както се вижда от примерите, при срещи с коефициент 2.00, след 2, 3 и 4 загуби, само една победа е достачна да се се „изплува“ от блатото на загубите. При по-дълга поредица от загуби, ще търябва да спечелите поне 2 последователни срещи за да се похвалите с положителен баланс.

Стратегията е екстремна, но не чак толкова колкото Мартингейл. При Мартингейл винаги след една спечелена среща балансът ви става положителен. При Д’Аламбер при повече от 4 последователни загуби, един успех няма да ви помогне да си оправите баланса.

Точно това показва, че Мартингейл е подходящ за абсолютно начинаещи играчи, оптимисти с големи начални суми, които са готови да загубят. За да ползвате Д’Аламбер трябва да имате някакъв опит в залагането и да можете да печелите поне 25% от срещите с коефициент 2.00 за да имате печалба от играта си.

Запомнете, че ако изпаднете в дълга губеща серия и в същото време сумата, която сте решили, че е една заложна единица е по- голямичка, то това ще работи срещу Вас и много бързо ще банкрутирате.

Не се хвърляйте сляпо към тази или друга стратегия. Изпробвайте ги на хартия или в Excel минимум 1 месец. Всяко бързане и надценяване на възможностите ви ще се отрази зле на финансите ви.

Застраховаща система с 3 срещи

Играе се за срещи, за които коефициентите на прогнозираните резултати да не са по- малко от 3.00.

Системата е удобна при т.н. „търсене на  Х-ове“. Същността на комбинацията е да се застраховаме не от една, а от две изненади. При познаване само на един резултат си връщаме парите, при познати два и повече резултата- печелим.

Да разгледаме следният пример:

СрещиКоефициенти
А3.10
Б3.00
В3.50

Как се прави „застраховаща” система

Играем трите срещи по отделно.Нека общият залог за системата е S.

Залози за съответните срещи са:

– за първа среща:

– за втора среща:

– за трета среща:

При коефициенти К1 = 3.10, К2 = 3.00, К3 = 3.50 и общ залог S = 10.00 лв, залозите за отделните срещи са:

– за първа среща:      S1 = 3.43лв

– за втора среща:      S2  = 3.54 лв

– за трета среща:      S3 = 3.03 лв

Познати резултатиПечалбаНето печалба
00-10.00 лв
110.62 лв0.62 лв
221.24 лв11.24 лв
331.86 лв21.86 лв

Както се вижда, при 2 непознати резултата ще си върнем парите от залога. При 2 или 3 познати прогнози ще имаме печалба. Да, при мултибет с трите прогнози печалбата щеше да бъде много по-голяма, но вероятността да вземем тази печалба – минимална.

Лекция 3. Основи на залагането – залог, букмейкър, маржин

Какво е хазарт и залог

Какво представлява хазарта? Това е залагане на пари или други материални или нематериални ценности, върху изхода на бъдещо събитие с неясен изход с цел печалба, но и с възможност да се изгуби залога. Условията към възможните изходи на едно събитие, за да бъде предмет на хазарт са две:

1/ Да са два или повече. Пример: Събитие с два изхода е резултата от хвърляне на монета. Изходите са „ези” (страната със цифрата) и „тура” (гръб на монетата). Събитие с повече изходи е точния резултат на една футболна среща- 0:0, 1:0, 0:1, 2:0 и т.н.

2/ Да няма 100% възможен изход. Изходите трябва да са със случаен (вероятностен) характер.

В идеалния залог имаме няколко играчи, които залагат на всички възможни изходи на събитието. Нека имаме събитие с два изхода, примерно хвърляне на монета. Приемаме, че двамата играчи залагат една и съща сума.

Разиграва се събитието, т.е. хвърля се монетата. Пада се „ези”. Печели играча заложил на този изход. Той печели сумата заложена и изгубена от играча заложил на “тура”.

В този случай, които разглеждам, винаги трябва да има две страни – по една, залагаща за всеки един изход.

Понякога, ако двамата залагащи не са един до друг, те няма да могат да си обменят парите и залог няма да има.

Няма да има игра (залог) и ако и двамата заложат на един изход.

Защо са необходими букмейкърите

Използвах този опростен случай, за да ви покажа, защо се налага да се ползват услугите на посредник в залаганията. Този посредник се казва Букмейкър (БМ). БМ не е страна (играч) в залога.Винаги ни се струва, че той е страна в залога, но това не е вярно. Той е много необходим субект в залога, но не е задължителен.

Какво печелим от намесата на БМ.

– Не е необходимо двамата играчи да са близо един до друг за да обменят залозите. Играч 1 дава парите си на БМ и Играч 2 прави същото. Играта свършва и БМ дава печалбата на печелившия.

– Не е необходимо да имаме играчи залагащи на всички изходи на събитието. Играч 1 и Играч 2 искат да заложат и двамата на Изход 1. Те трябва да дадат и двамата парите си на БМ. При печалба, БМ ще им даде сумата, която печелят играчите от собствената си каса. Тази ситуация ни кара да си мислим, че БМ е страна в един залог. Не, не е. Само така изглежда.

Какво губим от намесата на БМ?

Губим пари, които отиват за печалбата на БМ. Няма идеални неща в този свят.

Формиране печалбата на букмейкърите

Нека разгледаме отново примера с монетата. Това е събитие с два равно вероятни изхода („ези“ и „тура“), т.е. вероятността да се падне „ези” PrE е равна на вероятността да се падне „тура” PrT

PrE = PrT = 50% = 0.5                                                                   

Нека имаме БМ и на този етап той да работи без печалба.

Вариант 1. Имаме двама играча залагащи на различните изходи, то всичко, което загуби единия играч, БМ ще го предава на печелившия играч.

Вариант 2. Имаме само един играч и той залага на „ези” и играе n пъти. Нека, да залага една заложна единица  и да печели, колкото е заложил, ако познае резултата. Както се очаква, половината пъти ще се падне „ези”, половината- „тура”. Тогава в 50% от случаите ще загуби и 50% от случаите ще спечели толкова, колкото е заложил.

Ако залога (stake) на играча е S, то парите, които БМ ще даде на играча (payout) при сполука ще са PO = 2 x S. Печалбата на играча е P = S.

В този случай казваме, че коефициента на печалбта (odds) е 2.

 К = 1 / Pr = 1 / 0,5 = 2.00                                                                 

При залозите с коефициенти БМ е длъжен винаги да предлага коефициенти. Това се нарича залог с коефициенти. Коефициента служи за да може, когато играча спечели, да се формира печалбата му като произведение на коефициента и залога. Има залози без коефициенти, но тях ще ги разгледам в друга статия.

Плащането след печалба ще е PО = K x S

Играчът залага само на „ези”. В този случай БМ предлага коефициент 2.00. Това е десетичен коефициент, който се ползва в България.

Ако играчът n пъти прави залог Sобщата заложената сума Stotal, ще бъде:

Stotal = n x S

В половината случай, т.е. когато играча познае „ези”, печалбата му ще бъде:

Вижда се, че този играч, колкото спечели, толкова и ще загуби. Аналогично, БМ няма да спечели нищо, но няма и да загуби.

Такива идеални БМ няма. Нормално е, БМ също да формира печалба. Тази печалба се формира, като се използва т.н. марж (margin) mr. Колкото е по-голям, толкова е по-голяма печалбата на БМ. Не бъркайте маржина с процента на печалба на БМ. Това ще бъде разгледано в друга статия.

При използване на маржин, коефициента за залагане се променя. Той се изчислява по следния начин.

К (нула) е коефициента без маржин, т.н. „честен“ (fair) коефициент.

Нека mr = 0.1 (10%)

Нищо в играта „Хвърляне на монета” не се променило. Условията са същите, т.е. вероятноста за печалба продължава да бъде 50%, но сега вече БМ предлага коефициент 1.81 за да може да формира печалба и той.

Да видим какво ще се случи в тази ситуация.

Нека Играча играе n пъти и залага на „ези” и както е нормално, в половината от случаите да се пада „ези”, в полoвината „тура”.

Общата сума на залозите е

Stotal = n x S

Общата печалба ще бъде:

Когато в залога има маржин играчът вече е на загуба. Част от парите му (в този случай, около 10%) ще отидат за формиране на печалбата на БМ.

Без букмейкъри не може да се залага. Със тях, условията на играта се променят. Това са основите на залаганията. Не ги пренебрегвайте, без тях фалита ви е сигурен.