Анализ на отборите от Топ 5 на Бундеслигата или как ще се развие надпреварата за титлата

Байерн Мюнхен и Борусия Дортмунд спечелиха в събота, а ще се отправят с гордо вдигнати глави към сблъсъка си във вторник.

Но докато Der Klassiker (Ел Класико) може да има гигантска значение за това кой печели Бундеслигата, отборите зад тях все още не са загубили надежда.

Предоставям ви анализа на James Walker-Roberts, който оценява възможностите и бъдещето на отборите от челната петица и прогнозира кой ще бъде шампион …

Байерн Мюнхен – трудност в оставащите срещи 6.5 / 10

Дали Байерн може да бъде най-големият победител при игрите със затворени врати?

Трудно е да се каже дали лидера няма да спечелили всички останали мачове, като се има предвид тяхната доминираща форма през този сезон, но липсата на фенове означава, че пътя, който трябва да извървят до края е леко обезсърчаващ.

След новия старт на сезона те спечелиха в първия мач срещу Юнион Берлин, който, подкрепян от страстните си фенове вече бе победил Дортмунд и Борусия Монхенгладбах у дома през този сезон, но без никаква гласова подкрепа в последната си среща дори и не се доближи до възможността да направи нова изненада срещу Байерн .

На Байерн Мюнхен им предстоят пътувания до Дортмунд, Байер Леверкузен и шесто класирания Волфсбург, също и до застрашения от изпадане Вердер Бремен.

Всички тези мачове би трябва да са малко по-удобни за лидерите когатогостуват защото домакините им ще са без решаващото присъствие на феновете си, даващи предимството в домакинските срещи. В същите условия ще домакинства Байерн на Дюселдорф, Монхенгладбах и Фрайбург, но за лидерите феновете им не са основния коз за победите им.

Със сигурност някъде из тези срещи ще има изпуснати точки….?

Оставащи мачове: Борусия Дортмунд (А), Фортуна Дюселдорф (Н), Байер Леверкузен (А), Борусия Монхенгладбах (Н), Вердер Бремен (А), Фрайбург (Н), Волфсбург (А)

Ключова среща: с Борусия Дортмунд на 26 Май

Прогнозирани точки до края на първенството: 16 от 21

Борусия Дортмунд – трудност в оставащите срещи 5.5 / 10

Впечатляващо завръщане направи Дортмунд с игрите си срещу Шалке и Волфсбург. Това е положителен знак за онези, които се надяват любимците им да се доближат до титлата.

Ако отбора на Люсиен Фавър иска да преодолее разликата в четири точки с Байерн, тогава те не могат да си позволят загуби, плюс задължителна победа срещу лидерите у дома на 26 май. Всичко, различно от победа, със сигурност ще сложи край на шансовете на Дортмунд, въпреки че финансовите им възможности са по-скромни от тези на Байерн. Да не забравяме, че последната им среща с Байерн те загубиха със разгромяващото 4:0 на 19.11.2019

Другата трудна среща, която предстои на Дортмунд е тази с Лайпциг в предпоследния кръг от сезона.

Оставащи мачове: Байерн Мюнхен (Н), Падерборн (А), Херта Берлин (Н), Фортуна Дюселдорф (А), Майнц (Н), РБ Лайпциг (А), Хофенхайм (Н)

Основен мач: срещу Байерн Мюнхен на 26 май

Прогнозирани точки: 18 от 21

Байерн Леверкузен – трудност в оставащите срещи 7,5 / 10

Байерн Леверкузен продължиха със същото темпо, каквото имаха преди почивката и победиха Вердер Бремен с 4: 1 на 18.05.2020 и Монхенгладбах на 23.05.2020. Високо оценяваният младеж Кай Хавертц се представи повече от достойно, вкарвайки няколко гола.

Изостават с осем точки от лидера, които е трудно да бъдат компенсирани, но Байерн Леверкузен са вълнуващ отбор и биха могли да изработят няколко пожеди, ако успеят да поддържат сегашната си форма.

Всичките им следващи четири мача са срещу отбори в горната половина на таблицата. Изглежда по-вероятно Леверкузен да се надява на четвърт финал след няколко седмици, вместо да се стреми към първата си титла в лигата, но кой може със сигурност да каже.

Оставащи мачове: Волфсбург (Н), Фрайбург (А), Байерн Мюнхен (Н), Шалке (А), ФК Колн (Н), Херта Берлин (А), Майнц (Н)

Ключова среща: у дома в Байерн Мюнхен на 6 юни

Прогнозирани точки: 15 от 21

Борусия Монхенгладбах – трудност в оставащите срещи 5,5 / 10

От лидери до четвърто място… и отново загуба на 23 Май от Леверкузен с 1:3

Борусия Монхенгладбах беше на седем точки пред Байерн Мюнхен, след като ги победи с 2: 1 на 7 декември, а сега изостават с девет точки, но с график, който може да импозволи да мечтаят за титла.

Решаващият сблъсък е на 13 Юни при пътуването до Байерн.

Формата им през тази година е по-скоро плачевна, че е трудно за вярване, че можем да ги видим предизвикателни.

Оставащи мачове: Вердер Бремен (А), Юнион Берлин (Н), Фрайбург (А), Байерн Мюнхен (А), Волфсбург (Н), Падерборн (А), Херта Берлин (Н)

Ключова среща: В Байерн Мюнхен на 13 юни

Прогнозирани точки: 13 от 21

Лайпциг – трудност в оставащите срещи 4,5 / 10

Като единствен отбор, който не спечели след рестарта на първенството, Лайпциг несъмнено бяха най-големите губещи сред претендентите за титлата.

Двете позитивини неща които могат да вземат предвид в ситуацията са, че след равенството си с 1: 1 срещу Фрайбург отбора може да счита, че се е отървал леко  и в същото време, изглежда, че имат най-лесния график сред отборите в Топ 5.

Те ще играят само с два отбора от горната половина на таблицата – Хофенхайм и Дортмунд в предпоследния кръг и имат своите надежди в най-добрия си сезон до сега.

Лайпциг има върху себе си голям натиск за постигане на квалификация в Шампионската лига, която изпълнителният им директор Оливър Минцлаф нарече „спортно задължение“.

„След като вече стигнахме до четвъртфиналите в Шампионската лига, трябва да се класираме за турнира за следващия сезон. Това трябва да бъде следващата стъпка, която ще има голямо влияние върху цялостния ни бизнес. „

Лайпциг има талантлив отбор, но след това, което показаха срещу Фрайбург не дава прекалено голям повод за оптимизъм, че ще показват чудеса до края на първенството.

Оставащи мачове: Майнц (А), Херта Берлин (Н), ФК Колн (А), Падерборн (Н), Хофенхайм (А), Фортуна Дюселдорф (Н), Борусия Дортмунд (Н), Аугсбург (А)

Основен мач: срещу Борусия Дортмунд на 20 юни

Прогнозирани точки: 18 от 24

Кой ще спечели Бундеслигата?

Въпреки някои трудни оставащи гостувания (които може да бъдат улеснени от липсата на домакинска фенска подкрепа) Байерн Мюнхен са най- силните фаворити за титлата в Бундеслигата.

Дортмунд трябва да използва добрата си инерция и ако да има шанс да победи лидерите наистина би направила надпреварата за титла интригуваща в последните няколко седмици.

Що се отнася до останалите, Борусия Монхенгладбах и Байер Леверкузен се оказаха твърде непостоянни, а и имат голяма точкова разлика от лидерите за да бъде преодоляна, дори ако успеят да подържат силната си форма през оставащото време в сезона. И двата тима обаче могат да завършат над Лайпциг.

Коментар на „Стратегия с обръщалки“

ато прочета нещо в Интернет в областта на теорията на залаганията, първата ми работа е да проверя по някакъв начин истинността на написаното.

В уебсайт намерих т.н. „Стратегия с обръщалки”. Цитирам „Избирате си отбор, който е способен да направи обрат в мач, след като губи през първото полувреме. Прегледайте статистиката от миналите сезони и си харесайте отбор, който е склонен към такива драматични развои. Избирате си един отбор и се придържате към залози за него до края на сезона. Много е важно да продължите до края.”

Речено- сторено.

Отварям статистиката на Premier League 2016/2017. Отборите отговарящи на горепосочените условия са три: Tottenham, Liverpool и Hull. Тези отбори са имали максимален брой мачове в Premier League, когато са губили първото полувреме и след това са спечелили мача. Имат по 2 мача отговарящи на тези условия.

През следващия сезон Hull отпада в по-долна лига и няма да го разглеждам. Избирам Tottenham, Liverpool.

Поглеждам в статистиката за сезон 2017/2018. Tottenham ме проваля тотално. За целия сезон имат само една среща с подобно развитие на събитията. Ако бях залагал цял сезон на „обръщалка”, щях да загубя пари.

Liverpool имат 2 срещи, в които бих спечелил, ако използвам системата за залагане от тази стратегия.

31.03.2018  Crystal Palace – Liverpool     1:2 (1:0, 0:2)   

30.12.2017  Liverpool – Leicester    2:1 (0:1, 2:0)           

Нямам коефициентите за HT/FT за сезон 2017/2018, но имам коефициентите за „1Х2” и „Over/Under 2.5”, които се наричат базови.. В коефициентите на една среща има огромна корелация, което казано на по-достъпен език, означава, че при еднакви базови коефициенти, всички други коефициенти са почти същите. Ако намеря в момента в някой уебсайт срещи със същите базови коефициенти за „1Х2” и „Over/Under 2.5”, то мога да ползвам коефициентите за HT/FT от същия уебсайт за същата среща. Разликата между намерените от мене и оригиналните ще е или нула или пренебрежимо малка.

Предполагаеми коефициенти:

Crystal Palace – Liverpool       Маркет HT/FT         Изход „1/2”         К = 21

Liverpool – Leicester               Маркет HT/FT         Изход „2/1”         К = 17

Premier League имат 38 мача за един сезон. Ако залагаме на всяка среща по 10 лв, за целия сезон ще дам 380 лв за залози. Ще спечеля 2 пъти. Веднъж 210 лв и веднъж 170 лв или общо 380 лв. Получава се, че ако играя горепосочената стратегия с Liverpool няма да спечеля нищо за 1 сезон.

В крайна сметка, въпреки че спазвам точно описаните изисквания за правилно ползване на стратегия „Стратегия с обръщалки”, в дългосрочен план (1 сезон) със избраните от мене отбори, бих претърпял загуби или в най-добрия случай нищо нямаше да спечеля. Да, коефициентите може и да са малко по-различни от предполагаемите, но това щеше да доведе или до загуба, или до 10-20 лв печалба за целия сезон.

Когато нямаме добра познаваемост, идват на помощ финансовите стратегии. В въпросния уебсайт се предлага да се ползва подобна стратегия. Да увеличаваме залога с една заложна единица при загуба и да намалявамне с единица при печалба. Това е стратегията Д’Аламбер. Идеята е, че рано или късно, търсеното събитие ще се случи. „Вярата крепи човека“.

В посочения пример, за Bundesliga 2015/2016, Борусия Дортмунд щяло да ни донесе печалба. Повлиян от добрия резултат продължавам да използвам същата система за игра и същата финансова стратегия през следващия сезон 2016/2017. За огромно съжаление, през този сезон Борусия Дортмунд нито веднъж не прави „обръщалка”.

При използваната финансова стратегия, в края на сезона ще бъдем с 595 лв на загуба, ако сме започнали с 1 лв. Използването на подобна стратегия, при очаквана познаваемост около 3% (1/34) е безумие. Д’Аламбер се ползва при познаваемост по-голяма от 25%, ако искате да компенсирате загубите си с един случайно познат резултат.

Надеждата е хубаво нещо, но ако чакате само нея за да спечелите, каузата ви е загубена.

Показах ви поредната недоосмисленост в Интернет. Не се доверявайте, проверявайте.

Коментар на система „Over / Under 0.5“

Интернет е пълен с неверни теории свързани с футболни системи и стратегии за залагане. Причните за написването на подобни публикации са различни и няма да се спирам на тях.

Ще разгледам една „странна” система за залагане. В един уебсайт намерих статия, уверяваща ни, че едва ли няма нещо по-безопасно от залагане на футболния маркет „Over / Under 0.5”, на изход „Over 0.5”. Цитирам „В резултат на висока успеваемост, системата е създадена редовно да печели малка сума, отколкото с един залог да се изгубите всичко!”.

Ще разсъждавам над първата част: „В резултат на висока успеваемост, системата е създадена редовно да печели малка сума”. Както се казва в същия уебсайт, коефициента за „Over 0.5” е 1.03.

К = 1.03

Подобна футболна система, като предложената е печеливша, ако при игра с “Flat” (Плоска) стратегия имаме печалба. Основното изискване за да е успешна тази стратегия за залагане е условието:

p x K > 1

където p е вероятността да познаете прогнозата, на която сте залозили, а К е коефициента на съответния изход на ползвания маркет на футболната среща. Ние разполагаме със стойността на К, нека намерим изискването за познаваемостта p.

p > 1 / K = 1 / 1.03 = 0.97

Познаваемост наричам вероятността правилно да прогнозирате (да познаете) резултата на залозите си при ползване на даден коефициент. Говорим за стойност на познаваемостта само за даден коефициент или за тясна граница около него. Понятие от вида „Познавам срещите на Байерн Мюнхен с вероятност 80%” е неточно. Може да се каже „Познавам срещите на Байерн Мюнхен с вероятност 80%”, когато коефициента е около 1.5”. Това е коректно съждение.

За да имате печалба в дългосрочен план от футболната система, която разглеждаме, трябва познаваемостта на прогнозите ви да е над 97%, т.е. по-малко от 3% неуспехи. Това означава, че не може да се губят повече от 3 залога на 100. При 3 от 100 няма да имате загуба, но няма да имате и печалба. Трябва да губите не повече от 2 на 100 залога за да има смисъл да играете или 1 залог на 50 направени. Използвам за база 50 защото тази цифра е близо до броя на срещите в един сезон.

Пример:

Печалбата Profit при m броя познати залози от n броя общо залози и заложена сума S е

Profit = m x S x K – n x S

За да е успешна футболната система, трябва при 50 направени залога, 49 от тях да са успешни и 1 неуспешен.

Profit = 49 x 1 x 1.03 – 50 x 1 = 50.47 – 50 = 0.47

Да, имаме 0.47 заложни единици печалба след 50 направени залога. Нека за сега се абстрахираме от „огромната” печалба.

Ако имаме не 1, а 2 неуспешни залога от 50, вече можем да говорим за неуспешна система.

Profit = 48 x 1 x 1.03 – 50 x 1 = 19.44 – 50 = – 0.56

При 2 неуспешни залога вече сме на загуба при играни 50 срещи.

Замислете се дали има смисъл да се движете „по ръба“ и да залагате на 50 и повече срещи и да рискувате да не спечелите нищо.

Да се върнем на въпросния уебсайт. Цитирам: „Тотнъм и Манчестър Сити е пример за добър мач на който да заложите. Нито един от отборите не е завършил в 0-0 равенство в последните 6 мача.”

Това е несериозно – „6 мача”. Необходими са ни 50 мача за да проверим тази система. Статистика от 6 положителни събития може да ни бъде полезна само за коефициент К > 1.17, т.е. 6 успешни и 1 неуспешен залог или познаваемост.

p = 6 / 7 = 0.857

K > 1 / 0.857 = 1.17

В нашия случай с коефициент К = 1.03 подобна статистика е абсолютно безполезна.

Установих, че статистиката на Манчестър Сити, която е ползвана в публикацията е от сезон футболния 2016/2017 г. на Обединеното кралство. Нека я погледнем по-сериозно.

Манчестър Сити имат изиграни 38 мача в Premier League 2016/2017. От тях 2 мача са Under 0.5, т.е. загуба за нас играещите на Over 0.5.

На практика, в дългосрочен план, ако се залага на Манчестър Сити, на Over 0.5 при коефициент 1.03, бихме загубили пари. При познаваемост 94.7% (36 залога от 38), коефициента трябва да е 1.06 за да имаме някакъв шанс да вземем минимална печалба.

Няма как да знаем, кога Манчестър Сити ще завърши с нулево равенство за да пропуснем залога си в тази среща. Дори след 6, 7 и повече срещи с вкаран гол, всичко е възможно да се случи в следващия двубой. Печалбите от 3% са прекалено малки и само една непозната прогноза след 6 успешни, ще ви срине баланса под нулата.

Показах ви странността на една от публикациите в Интернет. Не се доверявайте на всичко прочетено, проверявайте.